Kljub splošnemu nasprotovanju je Evropska komisija predstavila Sporazum o partnerstvu EU-Mercosur (EMPA) in Začasni trgovinski sporazum (ITA) držav članic EU. Organizacije za zaščito živali ostro pozivajo k zavrnitvi teh sporazumov v sedanji obliki zaradi uničujočega vpliva na milijone živali.
Države Mercosura (Argentina, Brazilija, Paragvaj in Urugvaj) so že zdaj glavni trgovinski partnerji EU pri trgovanju z govejim in piščančjim mesom. Sporazum EU-Mercosur bo dramatično povečal dostop do trga za te izdelke, ki izvirajo iz intenzivnih kmetijskih sistemov. Večina teh živalskih proizvodov nastaja v razmerah, ki so veliko slabše od standardov EU, kar še krepi intenziviranje krutih praks, kot so krmišča za govedo in prenatrpani sistemi za piščance.
Čeprav sporazum vključuje dodatne določbe o trajnosti, pogoji za tarifne ugodnosti niso vezani na spoštovanje višjih standardov dobrobiti živali, kar je dolgo prisotna zahteva državljanov. Edina določba, ki se nanaša na dobrobit živali, zadeva lupinasta jajca, vendar je trgovinski obseg teh jajc z držav Mercosur zanemarljiv, zaradi česar je ta klavzula – čeprav pomemben precedens – večinoma le simbolična.
Poleg tega novi trgovinski sporazum uvaja t. i. “mehanizem za ponovno uravnoteženje” (“rebalancing mechanism”), ki bi lahko ustvaril zaviralni učinek na prihodnjo zakonodajo EU. Države Mercosur bi namreč lahko izpodbijale nove zakone EU, celo če so ti v skladu z WTO, če bi ocenile, da ti vplivajo na njihove koristi, pridobljene s sporazumom.
Divje živali in njihova življenjska okolja bodo med prvimi, ki bodo trpeli zaradi tega sporazuma. S povečanjem trgovine z mesom goveda, usnjem in sojo za živalsko krmo bo sporazum po pričakovanjih še spodbudil krčenje gozdov v ekosistemih, kot so Cerrado, Gran Chaco in Pantanal. To predstavlja resno grožnjo biotski raznovrstnosti in dodatno ogroža že ogrožene divje živali, hkrati pa spodkopava Uredbo EU o regulaciji krčenja gozdov (EUDR), ker sporazum dovoljuje sheme certificiranja, ki jih je EU prej ocenila kot nezadostne.
Sporazum EU-Mercosur prav tako pošilja kontraproduktiven signal evropskim kmetovalcem, ki si prizadevajo preiti na trajnostne prehranske sisteme. Tako, da dovoli nadaljnje uvoze živalskih proizvodov, ki ne dosegajo standardov EU, ta sporazum zmanjšuje konkurenčnost proizvajalcev v EU.
Evropska komisija je istočasno sprejela tudi posodobljen trgovinski sporazum z Mehiko. Čeprav ta sporazum vsebuje samostojno poglavje o dobrobiti živali, ne pogojuje nobenega prihodnjega prednostnega uvoza z upoštevanjem teh standardov dobrobiti. To je še ena zamujena priložnost za uveljavitev dobrobiti živali v trgovinskih sporazumih.
V organizaciji Eurogroup for Animals pozdravljajo napoved Evropske komisije, da bo ob sporazumu sprejela tudi zakonodajo, ki bi zagotavljala, da EU uporablja svoje standarde dobrobiti živali tudi pri uvoženih izdelkih. Vendar pa po mnenju organizacije ti sporazumi, kot je EU-Mercosur ITA, ne bi smeli biti ratificirani, dokler zakonodaja ni uvedena. Zato Eurogroup for Animals poziva države članice EU, naj ne podajo soglasja sporazumu in zagotovijo, da bo demokratični proces v celoti spoštovan, tudi skozi obravnavo v nacionalnih parlamentih.
»Sporazuma EU-Mercosur in EU-Mehika sta korak nazaj za dobrobit živali. V trenutkih, ko Evropska komisija želi izboljšati standarde dobrobiti živali znotraj EU, ti trgovinski dogovori, ki dovoljujejo dodatne uvoze živalskih proizvodov, proizvedenih s krutimi metodami, spodkopavajo evropski cilj prehoda na trajnostne prehranske sisteme. Pozivamo države članice, naj zavrnejo te dogovore, dokler EU ne začne upoštevati svojih standardov dobrobiti tudi pri uvoženih izdelkih.«
— Reineke Hameleers, izvršna direktorica Eurogroup for Animals
Povzeto po: https://www.eurogroupforanimals.org/news/eu-mercosur-deal-undermines-eu-progress-animals (Avtor: Eurogroup for animals)
Prevod: Nina Arko
