Študija ugotavlja, da so Britanci »sistematično zavajani« glede mesa, mlečnih izdelkov in jajc. Novo poročilo fundacije Animal Law Foundation razkriva, da večina upodobitev živinoreje te panoge ne predstavlja realistično. Poročilo je pokazalo, da »vseprisotne« napačne informacije o prehranskem sistemu vplivajo na to, kako ljudje dojemajo meso, mlečne izdelke, jajca in druge živalske proizvode.
Ugotovitve kažejo, da prevladujoča, pašna podoba živinoreje v trženju ne odraža resničnosti. Pravzaprav se večina rejnih živali – približno 85 odstotkov v Združenem kraljestvu vzreja v industrijski živinoreji.
Napačne informacije o prehranski verigi je objavila fundacija Animal Law Foundation, dobrodelna organizacija za pravne raziskave in odvetniški kolektiv s sedežem v Združenem kraljestvu. V izjavi, poslani za Plant Based News, je izvršna direktorica fundacije Edie Bowles opozorila, da je »očitno nekaj šlo narobe«, še posebej, ker toliko britanskih potrošnikov skrbi za dobrobit živali. Fundacija je v objavi o poročilu na družbenem omrežju X zapisala, da so Britanci »sistematično zavajani« glede svoje hrane.
Ustrezne določbe britanskega Zakona o digitalnih trgih, konkurenci in potrošnikih iz leta 2024 naj bi začele veljati letos. Novi zakon izrecno prepoveduje nepoštene poslovne prakse, kot je predstavljanje lažnih ali zavajajočih informacij za prodajo izdelka. Njegov predhodnik, Predpisi o varstvu potrošnikov pred nepošteno trgovino iz leta 2008, prav tako prepoveduje zavajajoč marketing.
Za pripravo poročila so raziskovalci pregledali spletne strani, oglase in izdelke 47 proizvajalcev ter predelovalcev mlečnih izdelkov in jajc, pa tudi piščančjega, račjega, puranjega, svinjskega in jagnječjega mesa. Le trije od teh na svojih spletnih straneh niso uporabili fotografij živali. Od 44 proizvajalcev, ki so uporabili podobe živali, jih je 84 odstotkov prikazalo živali, ki živijo na prostem. Medtem ko je 61 odstotkov prikazalo slike živali v zaprtih prostorih, so bile vse videti zdrave, skoraj 30 odstotkov pa jih je prikazovalo prostorne razmere. 48 odstotkov jih je uporabilo tudi zamegljene, obrezane ali nejasne slike.
Vsa večja spletna mesta supermarketov prikazujejo slike navidezno zdravih živali, ki živijo na prostem, skoraj 67 odstotkov pa jih uporablja slike živali skupaj s kmeti. Trije od devetih supermarketov niso prikazovali slik živali, ki živijo v zaprtih prostorih. V tistih, ki so jih, so se živali zdele zdrave. Slike v zaprtih prostorih so prikazovale kravo poleg telička, dobro osvetljene hleve in čisto seno. Le dva supermarketa sta živali prikazovala v zaprtih prostorih v »tistem, kar bi lahko označili za standardne komercialne pogoje,« je zapisano v poročilu.
Po podatkih fundacije Animal Law Foundation združevanje mlekarstva – kjer se mleko z več kmetij predeluje skupaj – pomeni, da je za potrošnike izjemno težko ugotoviti, ali so se krave, ki so proizvedle mleko, ki ga kupujejo, kdaj pasle na prostem, razen če ima mleko ekološki certifikat. Medtem pa je treba omeniti še to, da se je zakonodaja v Angliji, na Škotskem in v Walesu posodobila, da bi se zaradi ptičje gripe omilile zahteve za oznako »proste reje«. To pomeni, da bi v času tveganj za okužbo s ptičjo gripo tako imenovana kokoš proste reje lahko celo življenje preživela v zaprtih prostorih.
»Tako kot regulatorji strožje ukrepajo proti ‘greenwashingu’, potrebujemo nujne ukrepe za obravnavo ‘humanega pranja’ (angl. humane-washing) v živinoreji,« je dejala Bowles. »Potrošniki morajo biti sposobni zaupati trditvam in fotografijam na hrani, ki jo kupujejo, oblasti pa morajo zagotoviti, da bodo tisti, ki sodelujejo v zavajajočih praksah, odgovarjali za svoja dejanja.«
Povzeto po: https://plantbasednews.org/culture/law/consumers-misled-meat-dairy-eggs/ (Avtor: Liam Pritchett)
Prevod: Nina Arko
